Speltips: EM-genomgång med kommentarer om alla lagen
Tjena!
Äntligen är det dags för sommarens stora begivenhet ur ett fotbollsperspektiv – fotbolls-EM i Frankrike! Det blir så klart, som alltid med stora mästerskap, massvis med matcher att följa och med tanke på att Copa América spelas samtidigt blir det en del att hålla koll på. Mycket fotbollsmatcher med några av världens bästa fotbollsspelare är dock inget man tackar nej till i första taget. Sedan vet man ju att det kommer bli som det alltid blir i landslagssammanhang, massa fotbollsmatcher som rent spelmässigt inte är mycket att hänga i granen. Det innebär dock inte per automatik att underhållningsvärdet blir dåligt, snarare tvärtom. Med 51 stundande EM-matcher och många återstående Copa América-matcher lär det bli en hel del speltips från min del, bli dock inte förvånade om insatserna hålls nere en del då det är svårt att hitta stora värden i den här typen av turneringar.
Jag gjorde en ranking över de 24 EM-lagen när jag läste på inför mästerskapet, den ser ut så här:
A: Frankrike, Tyskland
B: Spanien, Polen, England, Belgien, Österrike, Kroatien, Italien, Portugal, Turkiet
C: Schweiz, Ryssland, Slovakien, Tjeckien, Island, Ukraina, Sverige, Wales, Irland
D: Albanien, Nordirland, Rumänien, Ungern
Frankrike är, med rätta, klara favoriter tillsammans med Tyskland och Spanien och har två av deras bästa och spelskickligaste spelare i nummer 8-rollen, Blaise Matuidi och Paul Pogba. Intressant att se vem som får chansen bakom dessa giganter.
Tyskland är Tyskland och är alltid spännande att kolla på rent spelmässigt. Jogi Löw älskar att experimentera och med det nya turneringsformatet är det inte omöjligt att vi får se flera olika versioner av det tyska landslaget under gruppspelet.
Spanien älskar sin possessionfotboll lika mycket som alltid och är en av de givna favoriterna. Känns dock lite som den här upplagan av Spanien sjunger på sista versen och kanske har nått sin peak.
Polen är mycket intressanta inför det här mästerskapet och har en spelstil som kan störa de större lagen, superskräll?
England har en av de bredaste trupperna i det här mästerskapet och basen i laget kommer från Liverpool och Tottenham som i stora delar spelar samma sorts fotboll. Teoretiskt sett skulle England kunna gå långt men det finns en del frågetecken taktiskt och inte minst var man ska sätta in Wayne Rooney i det här laget.
Belgien är ett märkligt landslag som har ett helt gäng spelare av toppklass men som inte tycks ha någon tydlig spelidé. Backlinjen består av fyra mittbackar som ska garantera säkerheten bakåt, i anfallsspelet släpper man sina talanger lösa och låter dem ”vara kreativa” på egen hand.
Österrike är ett lag som är oerhört skickliga på de små detaljerna. De är sammanspelade och har ett talangfullt tremannamittfält med David Alaba som den stora fixstjärnan. Farliga på fasta situationer.
Kroatien är dock snäppet värre med Luka Modric, Matteo Kovacic och Ivan Rakitic på centralt mittfält, på tal om talangfulla mittfält alltså. Frågetecken för Rakitic roll dock som verkar spela i någon sorts nummer 10-position. Viktigt att inte backlinjen blir blottade för mycket, saknar en tydlig spelidé.
Italien kommer till spel med relativt dåligt landslag jämfört med andra upplagor. Skador på nyckelspelare och sett kalla ut spelmässigt med svårigheter att spela förbi motståndarnas förstapress vilket resulterat i mycket långbollar.
Portugal är också ett rätt tråkigt landslag, anfaller mycket via kanterna och har svårt att skapa bra vinklar i passningsspelet. Har dock mycket individuell skicklighet i laget.
Turkiet är väldigt flexibla i sin spelstil och inte alldeles enkla att läsa av. Ställer oftast upp i en 4-2-3-1-variant där spelarna har stort handlingsutrymme. Bygger mycket runt Arda Turan.
Schweiz är inte så värst spektakulära och blir nog överskattade av många. Hade kunnat göra mycket mer av det här materialet men förlitar sig för mycket på individuell skicklighet. Räddas lite av att man hamnat i en svag grupp och åtminstone har en stark spelartrupp.
Ryssland har förändrat sin spelstil till en mer offensiv 4-2-3-1-uppställning sedan Leonid Slutsky tog över som förbundskapten. Spelar med offensiva kantspelare och har ofta ett uttänjt lag i uppspelsfasen vilket gör att stora ytor lämnas bakåt om man tappar bollen.
Slovakien är ruggigt farliga på kontringar och kan säkert ställa till del för en hel del lag. Gjorde det för Spanien som man slog i kvalet, så här får England se upp. Som bäst i intensiva och temporika matcher med mycket omställningar och har svårt att skapa målchanser från längre perioder av bollinnehav.
Tjeckien vann faktiskt sin kvalgrupp före Island och Turkiet och har mycket talang i truppen. Spelar en förhållandevis enkel fotboll som fungerar bra mot sämre lag, har dock hamnat i tuff grupp och får nog svårt att gå vidare.
Island är sammansvetsat lag och är (så klart) Lasse Lagerbäck-kompakta bakåt. Har hamnat i enkel grupp och kan gå vidare.
Ukraina är faktiskt inte så dåliga som många tror och har bland annat ett väldigt fysiskt försvarsspel. Kommer dock få svårt att försvara sig mot kreativa lag som till exempel Tyskland. Förlitar sig mycket på sina kantspelare i form av Andrij Yarmolenko och Yevhen Konoplyanka i anfallsspelet.
Sverige är dessvärre inget bra landslag även om det såg bättre ut än tidigare i playoff-matcherna mot Danmark. Jag tror vi har bäst chans om Hamrén väljer en defensiv balans på laget med Oscar Lewicki på centralt mittfält. Saknas dock fortfarande en tydlig spelidé och jag har svårt att se hur vi ska nå långt i det här mästerskapet.
Wales ställer upp med trebackslinje och är som starkast i matcher med mycket omställningar. Bygger nästan allt runt Gareth Bale och kan gå vidare om han gör en bra turnering.
Irland satsar på ett tätt och kompakt försvarsspel och ett rakt okomplicerat anfallsspel. Mycket långbollar och starka på fasta situationer.
Albanien har italienske Gianni De Biasi, som är en riktig ”catenaccio”-tränare, vid rodret och fokuserar på att sätta defensiven. De är organiserade och täcker upp för varandra i försvarsspelet men har desto mindre att bjuda på offensivt. Mycket långbollar och kommer få svårt att skapa målchanser.
Nordirland vann, smått osannolikt, sin kvalgrupp före Rumänien och Ungern. Har testat både tre- och fyrabacklinjer inför EM och kommer bli intressanta att se. Känslan är dock att de, till skillnad från till exempel Island, är bättre mot sämre eller jämnbra motstånd. Får det oerhört svårt så klart och har förmodligen sämst chans att gå vidare av alla lagen i turneringen.
Rumänien är snarlika Albanien men inte riktigt lika organiserade (även om många vill få det till det). Spelar på kontringar men har haft förtvivlat svårt att skapa målchanser i kvalet och kommer få det ännu svårare i slutspelet.
Ungern är förmodligen turnerings sämsta lag men fick turen på sin sida och hamnade i en svag grupp. Spelar ingen roll egentligen för de kommer inte gå vidare i vilket fall, såvida inte ett mirakel inträffar.
I det här inlägget hade jag också tänkt att leverera några turneringsspel och de kommer främst att utgå från Polen. Jag tycker polackerna är väl underskattade i det här mästerskapet och om man ser till helheten, och inte bara spelarmaterialet, borde de rankas ett par snäpp högre upp än vad de görs nu. Polen är intressanta i mina ögon eftersom de har en relativt enkel spelidé med en 4-2-3-1-uppställning där såväl rollfördelningen som hur man vill skapa målchanser är tydligt. Man är som allra farligast på offensiva omställningar och skapar många målchanser via kontringar i ytterzonerna. Kantspelet är navet i Polens spel och man är som allra bäst i intensiva matcher med högt tempo och mycket omställningar. Det finns vissa frågetecken för hur man klarar av att lösa upp ett kompakt och lågt sittande försvarsspel och således ska ni inte bli förvånade om det ser lite trögt ut i öppningsmatchen mot Nordirland. Så småningom blir det förmodligen fler matchbilder som passar bättre för Polen än den mot Nordirland, till exempel i andra omgången mot Tyskland.
Jag har spelat Polen att gå till kvartsfinal till 3,00 hos Marathonbet vilket är klart bra med tanke på att Polen också har en lätt lottning om de blir etta eller tvåa i sin grupp (får möta tvåan eller trean i Frankrikes grupp). Jag har också spelat H2H Polen mot Ryssland till 2,00 hos Marathonbet och H2H Slovakien mot Rumänien till 2,30 hos Marathonbet. Slovakien är i och för sig i en lurig grupp, men jag tycker Rumänien är så pass dåliga att det är bra värde på den till 2,30. Listar lite andra turneringsspel som också kan vara spelvärda nedan:
Rumänien antal poäng: 0 (BetVictor) 11,00
Minst mål: Rumänien (bet365) 15,00
Tyskland och Polen att gå vidare (Coolbet) 2,25
Polen att gå till final (Marathonbet) 23,00
Final: Polen - Frankrike (Coolbet) 100,00
Final: Polen - Tyskland (Coolbet) 100,00
H2H Lewandowski vs Ronaldo (Marathonbet) 2,65
Skyttekung: Lewandowski (Coolbet) 18,00
Då återstår det bara att be en bön för att vi får en bättre start på EM än på Copa América så har det här mästerskapet alla möjligheter att bli hur bra som helst!
Åldersgräns 18 år. Spela ansvarsfullt. Särskilda villkor kan tillämpas för bonusar. Spelar du för mycket? Besök eller ring stödlinjen.se, 020 - 81 91 00
Veckans bästa sportbonusar