Speltips: Blickarna riktade mot Vietnam

God kväll mina vänner!

Jag tänker faktiskt inte gå in något närmare på den veckan som varit i det här inlägget. Jag lovar er dock att det kommer bli ändring på det om drygt en vecka eller så och då kommer jag att trycka på i inläggen överlag. Både vad som hänt, vad som händer och vad som kommer att hända. Det kommer bli kul och förhoppningsvis uppskattar ni det med. Nu riktar vi blickarna mot veckans första spel istället vilket vi hittar i Vietnamn under den tidiga och så trötta måndagsmorgonen.

Taylor/Taylor - Chang/Wang (2) @ 2.75 Turnering: ITF Vietnam F7
Spelbolag: bet365
Värdering: 5/10U
Spelstopp: 06:30

Ah, bröderna Taylor, det är nästan som att jag skapat ett namn inom tennisen åt dom. Så om de någon gång skulle lyckas med sin tennis (vilket jag högst tvivlar på) så är det bara att de hör av sig här. Jag kan ta halva äran.

Jag vet inte hur många gånger jag rekommenderade att spela emot dom under sommaren när de som vanligt valde att kriga på i Europa? Någon som har koll? Kanske 5-6 gånger i alla fall? Jag lovar att jag ska ta och titta upp det i statistiken när jag orkar. Det är inte det roligaste att scrolla i en enorm lista på nästan 400 spel för att hitta ett fåtal av dom. Jag är helt säker på att vi är mycket bra plus på dom, jag kan bara komma ihåg ett bottennapp när vi spelade emot bröderna och det var faktiskt då de för första gången sedan de blev proffs lyckades vinna en titel. Grattis eller något.

Nu är det andra puckar som gäller och den här veckan befinner vi oss istället i Vietnam där vi också byter underlag till hardcourt. Taylor bröderna verkar till skillnad från många andra australiensare frodas på gruset och mestadels i sin karriär har turneringarna kommit på det underlaget. Konstigt nog har man bara spelat 19 av de nästan 100 matcherna man gjort på hardcourt och då är det ändå en hel del turneringar som spelas under året i Australien. Jag är lite fundersam kring vad deras tankar är egentligen i sporten och jag får känslan av att dom älskar att spela men inte riktigt satsar på att bli proffs, i så fall borde vi sett ett större antal turneringar som de spelar. Nåväl, deras matcher är blygsamt främhävande precis som på gruset här och man har endast 7 vinster på de 19 matcherna som jag beskrev att de spelat tidigare. Ingen turneringsvinst där eller finalplats utan man har som bäst lyckats ta sig till semifinal vid två tillfällen under dessa tre år på touren. Jag hittade förövrigt en väldigt rolig artikel om dom i en lokal blaska från Australien som beskrev att de hade gått riktigt bra 2014 på gruset och tagit sig till kvartsfinal i så många turneringar. Jag vet inte om jag skrattat så mycket någon gång det här året och reportern verkar inte ha förstått att man väldigt ofta i dubbel faktiskt går in redan i kvartsfinalen för att spela matcher. Så medans han framhävde att de tagit sig långt så är facit i verkligheten faktiskt att de åkt ut i första omgången av turneringen, eller som i det här fallet "kvartsfinaler".

Som ni ser så hyser jag inte så stor respekt för de här bröderna och deras tenniskunskaper men det hade varit idiotiskt av mig som analytiker här att bara utgå från hur dåliga dom är. Det är faktiskt två par som spelar så det mesta handlar om hur bra paret de möter är. Så hur står sig egentligen Chang och Wang som vi backar imorgon bitti? Väldigt bra skulle jag säga fast med en gnutta osäkerhet kring sig.

Jag har ju som så många gånger förr beskrivit att jag försöker basera mina spel på spelarnas styrkor och vad som generellt kan kallas som "spelstyrka" alltså hur pass bra de är på att utöva sporten. Rätt enkelt mått va? Ja, i sin grundprincip så är det nog så men det är faktiskt en hel del variablar som ska komma in i åtanken här. Jag tror dock att så är fallet idag och jag tycker mig se att både Chang och Wang är två bättre spelare i grunden.

Det som oroar mig här lite är statusen kring Yu Chang, jag vet ärligt talat inte hur han står sig idag, så jag måste tyvärr förlita mig till det han senast gjorde, och här kommer också mina orosmoln upp: Chang har inte spelat någon professionell match sedan 2013 sen den här veckan. Hur bedömer man egentligen det här? Hur vet vi hans fysiska status? Tyvärr går det inte att svara på och det är väl egentligen därför jag är rätt glad att det här är en dubbelmatch och inte en singelmatch som spelas för där krävs det inte lika mycket av spelaren rent fysiskt utan mer tekniska egenskaper och psykiska/mentala som spelar roll. Därav kan vi också utgå från hur pass bra han var på den tiden och det här var faktiskt en spelare som var bland de bättre på futurestouren och gjorde några enstaka bra resultat även lite högre upp. Yu Chang lyckades innan han slutade spela nå en toppnotering på 335 i singeln och runt 339 i dubbeln, vilket är bra mycket bättre än någon annan av de tre andra som ska spela imorgon. Hans bästa år i dubbeln var just 2013 där han plockade hem en titel på futurestouren och lyckades ta sig till ytterligare tre finaler.

Aoran Wang däremot är en mer aktuell spelare om vi säger så. Den 11 år yngre medspelaren här har varit väldigt aktiv i år och spelat en hel del matcher där han kanske egentligen lyckats bäst i dubbeln. Fick förtroendet i en challenger i Nanchang förra månaden att spela dubbel med en annan kines och var väldigt nära på att slå ut ett riktigt bra par i form av rutinerade Gonzales och Barrientos. Dessförinnan i år så har han faktiskt lyckats kamma hem två futurestitlar och med ett tillägg på några finaler så det är en spelare jag tror faktiskt kan stå sig rätt bra på futuren i framtiden.

Jag tror som sagt på att kineserna har en minst lika hög kapacitet som australiensarna, om än inte en högre sådan, men jag är lite orolig för i vilket skick och status dom är i. Är det så att Chang inte håller måttet kan det bli en rätt stor uppförsbacke imorgon och jag tror ändå att Taylor-bröderna är fulla av självförtroende sedan deras vinst i Belgien i somras. Jag kan dock säga det här och nu att även om kineserna förlorar med 6-0 6-0 så kommer jag inte ångra det här spelet, jag tycker verkligen inte att dom är bra australiensarna och det kommer nog inte förändras tills de kommit in på topp 100 i dubbelrankingen. Kanske inte ens då. Så jag tycker verkligen det finns värde här och att de övervärderas för att de lyckades vinna en turnering i somras. Visst, jag kan ta på mig att jag möjligen tänker helt fel här och att det går käpprätt åt helvete, men jag kommer ändå stå högt här med huvudet efter spelet och tro på att jag hade rätt tankegång från början.

Vem som har rätt? Ja, det återstår att se.