Speltips: #Winningstreak

Med risk för att jinxa saker och ting åt fanders nu, så måste jag ta tillfället i akt och klappa mig själv lite på bröstet, för avslutningen på förra veckan. Efter nattsvarta Måndag&Tisdag och en medioker Onsdag, så blev det jackpot under Torsdagen och Fredagen där 5 av 6 spel satt, och desstom var majoriteten stora underdogs.

Vi lämnar dock det där bakom oss nu och fokuserar på det som komma skall!
Vi sparkar igång veckan direkt, med en stor underdog. Dessa gick ju minst sagt bra mot slutet på förra veckan!

Boutiller - De Schepper (1) @ 2.90
Turnering: Challenger Segovia
Bookie: Pinnacle Sports
Värdering: 5/10u

Boutiller har genom åren spelat hem högvis med pengar för mitt vidkommande då han på något märkligt sätt alltid lyckats flyga under radarn och stå som underdog mest hela tiden när han spelar challengers. Inget mig emot dock.

För 2 år sedan var Boutiller en av de hetaste spelarna på challengertouren, men skador under fjolåret satte stopp för allt vad tennis hette under stora delar. 2016 har varit ett comeback-år för Remi, och man får ändå säga att han gjort det bra såhär långt!

3 finaler har han nått på ITF-nivån och till detta kan man addera en hel del fina vinster även på challengern, mot killar som Halys & Duim exempelvis. Förra veckan var han i Recanati och tävlade. Han rök förvisso redan i förstarundan men jag såg den matchen, och Boutiller var faktiskt riktigt bra. Han mötte en av de klart bästa spelarna i fältet, Ruben Bemelmans, och förlorade med 7-6 i tredje set. Med andra ord, med mindre marginal kan man i princip inte förlora en tennismatch.

Idag möter Boutiller sin landsman De Schepper, och det här ska han se som en kanonchans. De Schepper har varit extremt trött i spelet i år, och har inga bra stats. Outdoor HC har han bara 2 vinster och 5 förluster under 2016 och totalt sett är han minus i statistiken på ALLA underlag utom Indoor, där han alltid får ut maximalt på sin serve.

Outdoor alltså, och jag vet att just den här turneringen genom åren bidragit med en hel del vind och ganska tuffa förhållanden. Något De Schepper avskyr. Nu vet jag givetvis inte exakt hur det ser ut för dagen, men outdoor HC över huvud taget har aldrig varit någon större hit för den långe Fransmannen. De Schepper servar stenhårt och har efter det inte mycket att komma med i själva spelet mer än en riktigt bra volley. Annars spelar han väldigt defensivt och låter sina motståndare slå bort sig om något.

Boutiller är i det skedet av sin comeback nu att vinster i challengerturneringar är ett MÅSTE. Han behöver ta nästa kliv, och det är nu. De Schepper är en spelare som ofta visar väldigt klara tendenser till bristfällig motivation i turneringar likt denna och sker det här idag, igen, så bör en hungrig Boutiller har mycket goda chanser.

Nu är det som så att om Boutiller är ofokuserad så kan detta gå åt skogen fort. Man har liksom inte råd att slänga bort serve-games hut och dit för att sedan breaka tillbaka, som Boutiller ofta gör i sina matcher. Mot De Schepper MÅSTE man vara stabil, ett serve-tapp kan annars innebära att setet är kört. Jag räknar dock tveklöst med att Boutiller känner till Schepper's spelstil mycket väl och nu är redo at ge honom en rejäl fight.

Allez Remi!

-

M. Michalika - H. Laaksonen (1) @ 2.87
Turnering: Challenger Prague 2
Bookie: Pinnacle Sports
Värdering: 4/10

Den här matchen är inte för den med svagt hjärta, det kan jag lova. Här har vi två av challengertourens absolut största clowner. Två killar med psyken som hade fascinerat den mest erfarne hjärnforskaren (finns det ett sådant yrke? Jo, det måste det göra).

Jag har sett dessa bägge både tappa helt osannolika ledningar till förluster och samtidigt sätt bägge vinna från helt omöjliga underlägen. Vi har allstå två killar som blandar och ger något helt ohyggligt mycket, och Michalika till nästan 3x pengen på hemmaplan kan jag därför inte blunda för.

Michalika är faktiskt ganska duktig de dagarna han är på humör. Exempelvis, i Ostrava Challenger tidigare i år (också hemmaplan) så spelade han stundtals GRYM tennis och gick hela vägen från kvalet till semifinal med segrar över spelare som Chazal, Tipsarevic och Dejere. Riktigt starkt! Det finns potential i Michalika, han visar det bara lite väl sällan.

Laaksonen är en spelare som är fullständigt galen. Han kan slå någon ordentligt mycket bättre rankad än honom en dag, för att nästa dag slå bollar över hela kontinenten. Laaksonen är djupt där inne lite bättre än Michalika, men jag tycker inte det skiljer speciellt mycket faktiskt.

Vidare så kommer Laaksonen från ett ATP-framträdande på hemmaplan i Gstaad, vilket faktiskt får räknas som ett av de största framträdandena han kommer att göra i år. Således betydde den veckan ofantligt mycket mer för honom, än den här kommer att göra. Om Laaksonen är ofokuserad i den här matchen så har vår spelare en jättechans. En Laaksonen som inte checkat in helt och hållet mentalt, är en spelare som vem som helst kan slå.

Michalika har presterat riktigt bra på hemmaplan under året med en semifinal på challengern och en titel på ITF-touren. Jag kan inte se något annat än att han skulle vara högmotiverad idag, och just det lär väga mer än tungt i den här kampen.

Som sagt, Laaksonen är i grund och botten bättre, men inställningen faller mer än ofta avgörandet på den här touren. Spelar Michalika sin bästa tennis så kommer han ha stora chanser att slå Laaksonen, tror jag.

-

Imorgon vankas det sjukliga mängder matcher och jag har redan hittat massvis med spel jag gillar. Hörs då!
/Adam Perleroth
@baselinebetting
@baselineLIVE
@1x2se