Speltips: Spelet som regnade bort

God kväll kamrater!

Veckan fortsätter trumma på med härlig medvind, för faktum är att det regnet som idag gjorde att Stakhovsky's match skjöts upp till imorgon, var till vår fördel. Tveklöst. Det eliminerar nu alla chanser att Stakhovsky kommer spela det minsta jet-laggad samtidigt som han får ett extra, värdefullt, dygn att träna och spela in sig på gruset. Perfekt, helt enkelt.

Vi sitter för närvarande på 4 vinster av 5 möjliga som veckoresultat här på sidan, vilket ju absolut får ses som mer än godkänt!

Imorgon ser det ungefär ut som idag vad gäller spelen. Många kul matcher att följa rent objektivt, men desto färre spelvärden. Iallafall om jag får säga mitt, vilket jag ju får.

Ett spel har jag dock hittat, men vi lämnar Franska Öppna i detta inlägget och beger oss istället till Bankong, i Thailand, för att kolla lite närmare på James Duckworths möte med Jason Jung.

Under detta spelet, bifogar jag även spelet på Stakhovsky, för er som missat hur jag tänker kring den matchen.

James Duckworth - Jason Jung (1) @ 1,73
Challenger Bangkok
WilliamHill
4u

James Duckworth är en Australiensisk spelare som på grund av skador varit borta stora delar av det här året. Förra veckan var han dock tillbaka, och det med besked. Han vann direkt en futureturnering i Kina, och även om motståndet inte var det bästa, så är det definitivt ett styrkebesked att omgående plocka upp en titel direkt efter sådan lång frånvaro.

Igår inledde han denna turnering, här i Bangkok med en 2-1 seger över kinesen Chen. På pappret kan det tyckas ganska svagt, men jag såg matchen och Chen spelade långt över sin normala standard, samtidigt som Duckworth kämpade som en galning matchen igenom, och tredje set var en ren och skär uppvisning från Australiensaren som komfortabelt vann det med solklara 6-0.

Jason Jung är en Amerikan med rötterna i Asien. Eller ärligt talat, jag är inte säker på vad han är. Han har solklart asiatiskt utseende, men var Amerikansk medborgare under en lång tid. Nu verkar han dock vara kines i passet igen. Märkligt. Skitsamma.

Jung är inte dålig, men kommer heller aldrig ta sig längre än challenger touren. Han är stabil, men har absolut inga som helst vapen för att hota på den högsta touren. Han brukar vinna 1 eller max 2 matcher per vecka och slår extremt sällan spelare som normalt sett är bättre än honom.

Duckworth är en föredetta top 100 spelare, som slagit flertalet bra mycket bättre rankade spelare än så. En sak jag är 110% säker på, är att Duckworth har en potential som Jung inte ens kan drömma om att besitta. Jung har som bäst varit rankad 194a i världen, och han lär knappast ta sig så mycket längre än max runt top 150.

Anledningen till att jag kommer att hålla insatsen låg här, är då Duckworth som ovan nämnt nyss är tillbaka från skada och är långt ifrån sin bästa tennis ännu. Jung är trots allt en spelare som sällan spelar riktigt dåligt, men heller aldrig bländande bra. Han är en stabil kugge helt enkelt. Skulle därför Duckworth inte hitta rytmen alls här, vilket trots allt är fullt möjligt efter att ha varit borta så länge som han varit, så kommer Jung's säkerhet ge honom segern.

Jag kan dock inte passa på 1.73 här när faktum är att Duckworth i grund och botten är en såpass mycket mer rejäl spelare. Att Bangkok erbjuder typ 50 graders värme och extrem luftfuktighet är också något som jag bara ser som positivt. Duckworth är mer än van vid sånt klimat efter heta somrar i Australien.

Sammanfattningsvis lägger vi alltså en låg insats á 4 units baserat på det faktum att Duckworth en bra dag är en betydligt vassare spelare. Vi håller det dock, som sagt, lågt på grund av att han varit borta från spel så länge. Hade den här matchen spelats innan Duckworths skada, så uppskattar jag att hans pris mot Jung hade legat på runt 1.30.

-

Spelet på Stakhovsky från förra inlägget:

S. Stakhovsky - M. Illhan (1) @ 1,70 ATP Franska Öppna Kval Pinnacle Sports
5u Stakhovskt är väl en av, om inte den allra mest ogillade spelaren på touren, av de andra proffsen. Framförallt bland sina kvinnliga kollegor sägs det nog knappast mycket gott om den Ukrainska tennisstjärnan. Han har gång på gång uttryckt sig relativt nedvärderande om både kollegor och andra, och har mer eller mindre skapat sig ett större namn för sina åsikter, än för vad han åstadkommit på tennisbanan.

Stakhovsky är definitivt ingen grus-specialist, raka motsatsen snarare. Han är en spelare gillar när det går snabbt, och framförallt på gräs har han plockat flera riktigt stora segrar. Den största, 2013, när han chockade hela tennisvärlden genom att slå ut självaste Roger Federer i Wimbledon.

Hur som helst så har Stakhovsky efter en svag säsongsinledning nu börjat visa riktigt god form. Förra veckan spelade han hem Challenger Seoul med stundtals riktigt bra lir. Han var i princip ohotad hela vägen fram till finalen, där det blev tight och matchen avgjordes i ett tiebreak i tredje set. Ett tiebreak Stakhovsky dock vann efter att ha visat prov på riktigt bra vinnarskalle. Han räddade smått ofattbara SJU matchbollar i den finalen, innan han själv knep titeln. Han tog sig därmed in på top 100listan igen och rider nu på en rejäl medgångsvåg.

Som jag ofta sagt innan så gillar jag INTE att spela på gossar som vunnit en turnering veckan innan, men här tänker jag faktiskt gå emot mig själv. Stakhovsky vann trots allt sin öppningsrunda här i kvalet under dagen mycket komfortabelt, och få nu vila lite extra eftersom att han spelar bland de allra sista imorgon. Han tycks vara högmotiverad, och det borde han också då han har poäng att försvara från R2 i RG. Att då åka ut redan i andrarundan av kvalet skulle kosta honom mycket.

Illhan har förvisso en hel del potential, men Turken är en fullblodsförlorare. Så fort han får spela på ATP touren, så låser det sig gång på gång för Illhan och han går ner klasser i nivåer. Nu vann han visserligen sin första kvalmatch idag, men för motståndet stod en kille som i princip uteslutande befinner sig på ITF touren numera. Den skulle han bara vinna, och siffrorna 7-5 6-4 vittnar ändå inte om någon totalkross.

Illhan är inte dålig, men Stakhovsky är en riktigt smart spelare i sina bästa stunder. Han har en helt okej förstaserve och gör sällan bort sig fullkomligt. Han håller sig kall i duellerna och går på nät när han får chansen. Vid nät är Stakhovsky riktigt bra, och Illhan lär inte trivas mot någon som rycker i tempot konstant. Illhan stannar alltid vid baslinjen och har egentligen bara en gameplan som han alltid kör.

Jag tror inte Stakhovsky kör över Illhan, underlaget är trots allt lite missgynnande för Ukrainaren. Men att Stakhovsky som kommer in med 6 raka segrar i ryggen och riktigt stabilt servande ska förlora mot en kille som genom alla år haft osannolikt svårt att knipa segrar på den högsta touren, det tror jag inte på.

Fortsätter Stakhovsky serva och spela så tålmodigt som han gjort de senaste två veckorna, så ska han greja detta. Illhan släpper alltid till chanser förr eller senare och sålänge Sergiy är klinisk när chanserna uppkommer, så ska hans erfarenhet i större matcher fälla avgörandet. Jag tror Stakhovsky tar sig till kvalfinal, om annat, så ska han vara mycket besviken på sig själv.

Stakhovsky twittrade själv om hur nöjd han var med sin 6-3 6-3 vinst i förstarundan idag, eftersom att han landade 22.30 igårkväll. Att vinna såpass enkelt med jetlagg i kroppen är ett enormt styrkebevis. Nu har han här fått en extra natts sömn, mer energi och jag tror han är redo att prestera ännu lite bättre.

Vi börjar sådär. Uppkommer något mer under kvällen/morgondagen, så håll utkik på @baselinebetting på twitter, eller här hos 1x2.se där spelen alltid förr eller senare kommer upp.

Allt gott!
/Adam Perleroth
@baselinebetting