Speltips: Overklig motrigg

Igår var en av de mest frustrerande dagar jag upplevt, sedan jag började hålla på med sportsbetting på allvar. Hur de tre spelen vi hade igår, slutade med 2 förluster, och en vinst, med ett totalt resultat på dryg -5units, det är i det närmsta oförklarligt.

Bourgue dominerade sitt set fullkomligt. Han var totalt överlägsen, och vi satt till fina 3 gånger pengarna. Olyckligtvis missar han varenda viktig boll, och vi förlorar istället med den absolut minsta möjliga marginalen, 7-5 i ett tiebreak, där Bourgue totalt sett vunnit FLER poäng än motståndaren, men ändå förlorar setet. Det händer inte ofta, det kan jag lova er. Sedan, för att göra misären än mer påmind, så krossar Bourgue Schwartzman i de resterande två seten. Vårt setspel till 3,0 gick alltså förlorat, trots enorm dominans, medan matchvinnaren till 3.75 hade suttit.

Och där var det inte slut. I samma sekund som Bourgue förlorade första set med 7-5 i TB, så började Tipsarevic spela igen efter ett regnuppehåll. Han hade fram till regnet kom dominerat sin match fullkomligt. Han hade i ALLA Berlocq's game haft breakbollar, medan Argentinaren såg ut som om han var klar att packa resväskorna. Då händer det omöjliga även där. Tipsarevic har 30-0 och 5-4. Därifrån, från ingenstans, tappar han allt, och går från totalt dominans och 1.28 i odds, till 5.0 på under 10 minuter, och ger sedan upp fullkomligt.

Det som stör mig är inte att vi backade 5 units, det betyder ju i princip ingenting alls. Det är ett vunnit spel. Det som stör mig något enormt är att man efter 2 games ir espektive match insåg att man lurat spelbolagen upp på översta bänkraderna. Att man satt med priser på spelare, till 2.88 och 3.0, som sett till spelet inte borde stått i en j*vla punkt över 1.80. Att man i ett så massivt utbud tveklöst lyckats hitta de absolut två mest värdefulla oddsen, och sedan går bägge förlorade på de mest bisarra vis. Spelbolagen, helt utan någon som helst edge, utan precis tvärt om, går vinnande ur två strider där allt i matcherna pekade på att de skulle bli totalt rånade.

Men, men. Så är den här branchen. Och det är ju just hur man hanterar sådana där situationer som skiljer agnarna från vetet. Vi tragglar därav vidare, precis som vanligt. Idag med följande lir.

A. Seppi - R. Gasquet ÖVER 19.5 games @ 1,72
Turnering: ATP Rom
Bookie: bet365
Värdering: 5/10u

Här har vi en match där jag tycker Gasquet har övervärderats ganska rejält. Fransmannen är utan tvekan i sina bästa stunder en av världens absolut främsta lirare, och har i mitt tycke en av de vackraste backhandsen på touren. Hur som haver, så har hans resultat i år inte varit bra, inte alls. Man får gå tillbaka hela vägen till årets första turnering för hans del, för att hitta ett riktigt dugligt resultat. Då vann han ATP Montpellier. Jag minns dock turneringen väl, och även där spelade han mestadels riktigt uselt, men vann mest pga. att motståndet var extremt svagt.

Igår slog Gasquet sin landsman, Benneteu, med 6-3 6-0, vilket kan ses som avskräckande. Det måste dock påpekas att Benneteu är fruktansvärt dålig. I min mening den absolut sämsta spelaren som befann sig i main-draw den här veckan i Rom. Varför han fick ett wild card, det kan man sannerligen fundera över.

Seppi är en hemmaspelare, som givetvis kommer få stort stöd från Rom-borna. Han vann igår mot Pospisil med 7-6 7-6, utan att varken spela bra eller dåligt. Han servade riktigt dugligt och tappade bara serven en gång, samtidigt som han såg till att vara bäst när det gäller. En bra egenskap!

Statistik är inte något jag kollar vansinningt mycket på. Det finns faktorer som är så ofantligt mycket viktigare i tennis. Men dessa herrar är väldigt bekanta med varandra, och har möts hela 6 gånger tidigare. Gasquet har gått vinnande ur 5 av dessa strider, men matcherna har varit jämna. Väldigt jämna till och med. Sedan 2010 har man mötts fyra gånger, varav 3 av matcherna har varit tre-settare.

Senaste 4:

Gasquet - Seppi 4-6 6-2 7-5
Gasquet - Seppi 3-6 7-5 6-4
Gasquet - Seppi (Grand Slam) 6-3 3-6 6-3 6-1
Gasquet - Seppi 6-4 6-7 6-4

Som ni kan se ovan så har matcherna varit extremt jämna, och endast ytterst lite har vid alla tillfällena skilt dem åt, och än mer uppseendeveckande är att Seppi alltså under alla dessa möten under de senate 6 åren, vid alla tillfällen, lyckats ta minst ett set av Fransmannen.

Gasquet är precis som vanligt en av de absolut sämst tränade på touren, rent fysiskt. Han är nästan lite lönnfet och brukar svettas som en gris i de matcher han tvingas springa. Seppi är en kille som definitivt har kvaliteer för att sätta den robuste Fransmannen i rörelse.

Seppi har hemmaplansfördel, servade riktigt bra i förra matchen och har sedan tidigare med sig i ryggen att han har haft häng på Gasquet vid i princip alla tidigare möten. Jag har otroligt svårt att se Seppi vika ner sig fullkomligt här, och då borde en så låg lina som 19.5 games kunna bräckas. Vi behöver mer eller mindre bara ett riktigt jämnt set för att detta ska landa.

Ha en fortsatt fin Onsdag!

/Adam Perleroth
@baselinebetting